SANTO DOMINGO: Suprema se reserva fallo caso Bahía de las Águilas
SANTO DOMINGO.- El pleno de la
Suprema Corte de Justicia (SCJ) se reservó hoy el conocimiento sobre un
recurso de casación presentado en contra de la decisión que declaró
extinguida la acción penal contra el ex director del Instituto Agrario
Dominicano (IAD), Jaime Rodríguez Guzmán, de su hermano y su esposa, en
el caso de Bahía de las Águilas.
El tribunal presidido por la magistrada Miriam Germán Brito, presidenta en funciones, adoptó la decisión de diferir el fallo para una próxima audiencia luego de escuchar las conclusiones presentadas por el Ministerio Público y los abogados de los imputados.
En la audiencia, la fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, el procurador adjunto Carlos Castillo y la abogada en representación del Estado dominicano, Laura Acosta, pidieron al pleno del tribunal revocar la decisión que declara extinguida la acción penal y que, en consecuencia, ordene la celebración de un nuevo juicio a un tribunal distinto a donde se emitió la sentencia.
Reynoso argumenta que la presidenta del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, Gissel Méndez, decidió sobre el incidente de declarar extinguida la acción penal, pero que no obstante esa era una facultad de los tres jueces que integran el tribunal.
Asimismo, sostiene que el caso no perimió y que está dentro del plazo establecido por la ley, por lo que entiende debe ser conocido el juicio de fondo para que se decida sobre la acusación presentada por el Ministerio Público.
El tribunal presidido por la magistrada Miriam Germán Brito, presidenta en funciones, adoptó la decisión de diferir el fallo para una próxima audiencia luego de escuchar las conclusiones presentadas por el Ministerio Público y los abogados de los imputados.
En la audiencia, la fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, el procurador adjunto Carlos Castillo y la abogada en representación del Estado dominicano, Laura Acosta, pidieron al pleno del tribunal revocar la decisión que declara extinguida la acción penal y que, en consecuencia, ordene la celebración de un nuevo juicio a un tribunal distinto a donde se emitió la sentencia.
Reynoso argumenta que la presidenta del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, Gissel Méndez, decidió sobre el incidente de declarar extinguida la acción penal, pero que no obstante esa era una facultad de los tres jueces que integran el tribunal.
Asimismo, sostiene que el caso no perimió y que está dentro del plazo establecido por la ley, por lo que entiende debe ser conocido el juicio de fondo para que se decida sobre la acusación presentada por el Ministerio Público.
No hay comentarios:
Publicar un comentario